Lo que cuesta no controlar el riesgo eléctrico en América Latina

hace 31 minutos

6 min de lectura

La electricidad está en todas las empresas, no solo en las del sector eléctrico. Un tablero que se abre para revisar un interruptor, una máquina que se interviene sin desenergizar o una extensión improvisada en una obra son exposiciones diarias, en Bogotá, Monterrey, Lima, Santiago, Quito, Buenos Aires o Ciudad de Guatemala. Las reglas para controlarlas ya están escritas en cada país, y existen dos referencias internacionales que las unifican: ISO 45001 y NFPA 70E. Este artículo resume lo que cuesta no aplicarlas y cómo integrarlas en un solo sistema de gestión.

Un riesgo regional, no exclusivo de los electricistas

Más de 100.000 personas mueren cada año en las Américas por accidentes o enfermedades relacionados con el trabajo, según la Organización Panamericana de la Salud (OPS, mayo de 2023).

En el caso eléctrico, la Fundación Internacional de Seguridad Eléctrica (ESFI) analizó las muertes laborales por exposición eléctrica en Estados Unidos entre 2011 y 2023: fueron 1.940, y el 74 % ocurrió en trabajadores de ocupaciones no eléctricas, como construcción, mantenimiento general, agricultura y transporte (ESFI, febrero de 2025). La lección aplica a toda la región: el riesgo eléctrico debe gestionarse en toda la organización, no solo en la cuadrilla de mantenimiento.

Los datos nacionales apuntan en la misma dirección. En Colombia, 2024 cerró con 408 muertes laborales calificadas y una tasa de 3,14 por cada 100.000 trabajadores, la más baja en treinta años (CCS con datos de Fasecolda, vía Portafolio). En Costa Rica, la Cruz Roja contabilizó 13 muertes por descarga eléctrica entre enero y septiembre de 2025 (El Observador).

Lo que cuesta incumplir, país por país

Las sanciones varían, pero en todos los casos se suman a la indemnización, la responsabilidad civil y penal, la parada de la operación y el daño a la reputación con clientes y contratantes.

País	Norma	Multa máxima de referencia
Colombia	Ley 1562 de 2012, art. 13	Hasta 1.000 SMMLV por accidente mortal ligado al incumplimiento: $1.751 millones con el salario mínimo de 2026
México	Ley Federal del Trabajo, art. 994, fracc. V	De 250 a 5.000 UMA, hasta cerca de MXN 586.550 por cada trabajador afectado (UMA 2026)
Perú	Ley 29783 y D. S. 019-2006-TR	Hasta 52,53 UIT por infracción muy grave, cerca de S/ 288.915; tope de 200 UIT por procedimiento (UIT 2026)

Las cifras son topes legales; la sanción concreta depende de la gravedad, el tamaño de la empresa y el número de trabajadores afectados. Fuentes: Ley 1562, LFT art. 994 y Buk México, Sueldo Justo, multas SUNAFIL 2026.

Las reglas ya están escritas en cada país

País	Marco del sistema de gestión	Norma específica de riesgo eléctrico
Colombia	Decreto 1072 de 2015 (SG-SST)	Resolución 5018 de 2019, sector eléctrico: cinco reglas de oro y habilitación del personal
México	NOM-030-STPS (servicios preventivos)	NOM-029-STPS-2011: procedimientos, bloqueo y etiquetado, verificación de ausencia de tensión, puesta a tierra, autorización por escrito y equipo de protección
Perú	Ley 29783 de Seguridad y Salud en el Trabajo	RESESATE 2013 (R. M. 111-2013-MEM/DM): cinco reglas de oro (art. 35.3), permisos de trabajo, al menos cuatro capacitaciones al año y ropa de protección contra arco
Chile	Decreto Supremo 44 de 2024, vigente desde el 1 de febrero de 2025: matriz de riesgos y programa preventivo	El peligro eléctrico se gestiona dentro de esa matriz y del programa de trabajo preventivo
Ecuador	Decreto Ejecutivo 255 de 2024, nuevo Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo	Técnicos de seguridad, comités y delegados según el tamaño de la empresa
Argentina	Ley 19.587 y Decreto 351/79	Resolución SRT 900/2015: medición de puesta a tierra y continuidad de las masas con protocolo, vigencia de 12 meses
Centroamérica	Guatemala: Acuerdo Gubernativo 229-2014, reformado en 2022, con plan de salud y seguridad ocupacional registrado	Nicaragua: Norma Ministerial de riesgos eléctricos (2000), con corte visible, bloqueo, verificación de tensión y puesta a tierra

Fuentes: Res. 5018 de 2019; NOM-029-STPS-2011; RESESATE 2013; DS 44, ISL; DE 255, NMS Law; Res. SRT 900/2015, guía; AG 229-2014, reformas 2022; Norma de riesgos eléctricos de Nicaragua.

Las cinco reglas de oro, un lenguaje común

Colombia (Resolución 5018), Perú (RESESATE) y, con su propia redacción, México (NOM-029) y Nicaragua recogen la misma secuencia antes de intervenir una instalación:

Corte efectivo de todas las fuentes de tensión.
Bloqueo y señalización de los equipos de corte.
Verificación de ausencia de tensión.
Puesta a tierra y en cortocircuito.
Señalización y delimitación de la zona de trabajo.

Son simples de enunciar y exigentes de sostener. La diferencia está en que cada paso quede asignado, entrenado, verificado y registrado, en cualquier país donde opere la empresa.

ISO 45001 y NFPA 70E: el sistema y la técnica

Para una empresa con operaciones en varios países, la forma más eficiente de cumplir cada marco nacional es un solo sistema: ISO 45001 aporta la estructura de gestión y NFPA 70E el método técnico para el peligro eléctrico.

ISO 45001	NFPA 70E
6.1.2 Identificación de peligros y evaluación de riesgos	Análisis de riesgo de choque eléctrico y de arco eléctrico
5.4 Consulta y participación de los trabajadores	Reunión previa al trabajo
8.1.2 Jerarquía de controles	Condición de trabajo eléctricamente segura como primera opción
8.1.3 Gestión del cambio	Actualización del estudio de energía incidente cuando cambia la instalación
8.1.4 Compras y contratistas	Requisitos de seguridad eléctrica para contratistas
7.2 Competencia	Formación de la persona calificada y reentrenamiento a intervalos no mayores de tres años

La edición vigente de NFPA 70E es la de 2024. La próxima, en preparación para 2027, amplía el análisis a peligros por debajo de 50 V y la auditoría del programa de bloqueo y etiquetado (EC&M, mayo de 2026). Adoptarla desde ahora deja a la empresa un paso adelante en toda la región.

Por dónde empezar

Mapa normativo por país donde opera la empresa, sobre una sola matriz de requisitos legales.
Inventario de tareas con exposición eléctrica, incluidas las de áreas no eléctricas.
Análisis de riesgo de choque y arco en tableros y equipos críticos, con etiquetado.
Procedimiento único de cinco reglas de oro y bloqueo y etiquetado, con responsables y registros.
Formación del personal calificado y auditoría interna del programa eléctrico dentro del ciclo de ISO 45001.

Preguntas frecuentes

¿NFPA 70E es obligatoria en América Latina? No es un reglamento nacional en los países mencionados. Es un estándar internacional de referencia que muchas empresas adoptan como buena práctica técnica, especialmente para el análisis de arco eléctrico y la selección del equipo de protección.

¿Una sola ISO 45001 sirve para varios países? Sí. La norma pide identificar los requisitos legales aplicables (numeral 6.1.3), de modo que un solo sistema puede cubrir las obligaciones de Colombia, México, Perú, Chile o cualquier otro país, con controles locales donde haga falta.

¿Se puede certificar el control del riesgo eléctrico? Lo que se certifica es el sistema de gestión con ISO 45001. El control del riesgo eléctrico queda dentro de su alcance como uno de los peligros identificados y controlados.

¿Cada cuánto se reentrena al personal? NFPA 70E pide reentrenamiento a intervalos no mayores de tres años. Algunas normas nacionales son más exigentes: el RESESATE peruano pide al menos cuatro capacitaciones al año y la Resolución 5018 colombiana, habilitación periódica.